Petrobras – Shell – Total – und die Chiensen DRILLEN VOR BRASILIEN

Leave a comment

Öl vor der Küste Brasilien lässt Tiefsee-Ölfeld ausbeuten

  • 35-jährigen Konzession
  • halbstaatliche Konzern Petrobras mit 40 Prozent beteiligt sein
  • 20 Prozent Shell (Niederlande) und Total (Frankreich)
  • chinesischen Firma CNOOC 10%
  • chinesischen Firma CNPC 10%

Vor der brasilianischen Küste lagert unter einer dicken Salz- und Gesteinsschicht Öl unter dem Meeresboden. Nun hat das Land erstmals Förderrechte dafür versteigert. Dagegen regt sich Protest.

“Gewinnanstieg gegenüber dem Vorjahresquartal von 12 % und lag somit im Rahmen der Erwartungen.”

http://www.rbinternational.com/eBusiness/01_template1/826124957350877869-826100030434411352-1068264038799302192-NA-1-NA.html

die-foerderung-des-oels-unter brasilien oil drilling protest-gegen-die

22.10.2013

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/oel-vor-der-kueste-brasilien-laesst-tiefsee-oelfeld-ausbeuten-12628502.html

Die Förderung des Öls unter einer dicken Salzschicht auf einer Illustration der brasilianischen Ölkonzern Petrobras.

Petrobras – Shell – Total – und die Chiensen DRILLEN VOR BRASILIEN 20150709__1

Petrobras – Shell – Total – und die Chiensen DRILLEN VOR BRASILIEN 20150709__2

Petrobras – Shell – Total – und die Chiensen DRILLEN VOR BRASILIEN 20150709__3

Advertisements

Prof Sterner: die Energiewende braucht eine Speicherwende

Leave a comment

Prof Sterner die Energiewende braucht eine Speicherwende 2015-06-15-22-37-49

Link zum Artikel: http://www.neueenergie.net/wissen/technologien/batteriespeicher-koennen-energieversorgung-stabilisieren

Artikel als PDF:

neue energie – batteriespeicher können versorgung stabilisieren 26.03.2015.pdf

Power2Gas – Again :) der theoretisch perfekte Energiespeicher

Leave a comment

Quelle: http://www.3sat.de/page/?source=/nano/technik/165773/index.html
Audi war eines der ersten Unternehmen, die “Strom” in Methangas speicherte
Strom “wird” Gas
Industrie versucht Methan zu erzeugen
Die weltweit erste Anlage zur industriellen Produktion von Methangas mit Strom steht in Werlte bei Osnabrück, gebaut hat sie der Autobauer Audi.
In dieser Anlage wird mit überschüssigem Ökostrom aus Wasser Wasserstoffgas und in einem zweiten Schritt Methan – synthetisches Erdgas – hergestellt. So lässt sich der Strom speichern. Das Problem der Speicher seien die Kosten, sagt der Regensburger Elektrotechniker Prof. Michael Sterner. “Wir müssen jetzt die Kosten reduzieren, damit sich die Technologien in 10 bis 20 Jahren selber tragen”, so Sterner.
Überschussstrom verwandelt Kohlendioxid in Erdgas
Wissenschaftler Video
Durch die Katalysatoren geht bei der Umwandlung weniger Energie verloren (Beitrag vom 10. November 2014)

Wissenschaftler der Technischen Universität München (TUM) entwickeln effiziente Katalysatoren, um Kohlendioxid in Methan umzuwandeln. Der dazu benötigte Wasserstoff wird durch Elektrolyse von Wasser mit Überschussstrom gewonnen. Die Wissenschaftler testeten mehr als 250 verschiedene Katalysatorsysteme, darunter sowohl bereits verfügbare als auch im Rahmen des Projekts neu entwickelte Systeme. Die erfolgversprechendsten Kandidaten optimieren sie weiter.

Die ersten Katalysatoren erreichen inzwischen Ausbeuten im Bereich zwischen 92 und mehr als 95 Prozent, genug Methan, um das Gas ins Erdgasnetz einzuspeisen. Doch den Forschern des Projekts geht es vor allem darum, den genauen Ablauf der Umwandlung und die Reaktionen an den Oberflächen der Katalysatoren zu erforschen. “Dieses Wissen ist der Schlüssel zu einer wirtschaftlichen Methanherstellung in großtechnischen Maßstab”, sagt Prof. Bernhard Rieger, Inhaber des Wacker-Lehrstuhls für Makromolekulare Chemie der TU München.
“Power-to-Gas-Anlage” speichert Windenergie
Video
Die Anlage spaltet Wasser mit Elektrizität in Wasserstoff und Sauerstoff auf

Gasspeicher sind derzeit die einzig verfügbare Technik, um große Mengen Energie aus der Windkraft über mehrere Monate zu speichern. Methan kann über das bestehende Erdgasnetz transportiert werden und könnte so Engpässe im Stromnetz ausgleichen. Gasspeicher sind mit etwa 50 Cent bis zwei Euro pro installierter Kilowattstunde günstig.

Im Gegensatz zu Strom lässt sich das Methan lagern. Herrscht ein Mangel an Strom, kann das Gas in Gaskraftwerken erneut Strom erzeugen. Außerdem lassen sich damit herkömmliche Erdgasautos betanken. Da Methan und Erdgas die gleichen chemischen Eigenschaften haben, braucht das Auto dafür nicht umgerüstet werden.
Strom aus regenerativen Energien schwankt immer

Ein Problem bei Strom aus erneuerbaren Energien sind die großen Schwankungen. Weht der Wind nicht, liefern Windräder keine Energie. Schiebt sich eine Wolke vor die Sonne, bricht die Produktion der Solarparks ein. Pumpspeicherkraftwerke, aus Naturschutzgründen oft umstritten, können das nicht ausgleichen. Zudem kann Wasserkraft wieder nur zur Stromversorgung eingesetzt werden. Gas – Methan oder Wasserstoffgas – kann dagegen auch Diesel oder Benzin ersetzen.

Bisher konzentrieren sich die Bemühungen der Forscher weltweit auf Wasserstoff. Er wird unter anderem mit überschüssigem Sonnen- oder Windstrom durch Elektrolyse gewonnen. Seine Speicherung ist aber schwierig. Hoher Druck bis 700 bar oder sehr niedrige Temperaturen sind nötig, um sein Volumen etwa für Autotanks zu reduzieren.
Bei Methan reicht ein geringerer Druck. Vor allem aber kann es vollständig – nicht wie Wasserstoff in geringer Konzentration – ins Erdgasnetz gespeist werden.
Kohlendioxid aus nachhaltigen Quellen nutzen

Damit das Verfahren nicht zum Klimawandel beiträgt, muss das CO2 aus nachhaltigen Quellen gewonnen werden etwa aus Biogas. Alleine in den bestehenden 50 Biogas-Aufbereitungsanlagen entstehen 500.000 Tonnen Kohlendioxid. Damit ließen sich 4,8 Terawattstunden Strom speichern – das entspricht dem Jahresverbrauch von eineinhalb Millionen Haushalten. Herkömmliche Biogasanlagen liefern ebenfalls sehr viel CO2. Alleine 20 Prozent der Anlagen könnten zwei Millionen Tonnen Kohlendioxid bereitstellen. Weitere große Quellen sind Bioethanolanlagen, Brauereien und Klärwerke, sie liefern 1,1 Millionen Tonnen CO2.

Das Biogas, das zu 60 Prozent aus Methan und zu 40 Prozent aus Kohlendioxid besteht, wird über Biogas-Aufbereitungsanlagen üblicherweise in das Gasnetz eingespeist. Dabei entweichen etwa zwei Prozent des Methans in die Atmosphäre, man spricht von “Methanschlupf”. Methan ist jedoch 21 Mal klimaschädlicher ist als CO2. “Dieses Loch können wir stopfen, indem man das Biogas durch die “Power-to-Gas-Anlage” leitet. Dabei entsteht aus dem Biogas fast reines Methan, das ohne Methanschlupf aufbereitet werden kann”, erläutert Michael Sterner, leitender Wissenschaftler am Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) .
Bis zu 40 Prozent Ökostrom verkraftet das Netz

Wie viele Speicher notwendig sind, um die schwankende Produktion aus Wind- und Solarkraft aufzufangen, hänge von einer “Vielzahl von Faktoren ab”, so Sterner. Anhaltspunkte gibt eine Studie im Auftrag des Verbandes der Elektrotechnik (VDE) aus 2012 unter Beteiligung von Forschungsinstituten und Unternehmen: Bis zu einem Anteil von 40 Prozent der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung werden kaum neue Stromspeicher benötigt – wenn das Stromnetz entsprechend ausgebaut wird. 2013 betrug der Anteil nach Angaben des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft 24 Prozent.

Steigt der Anteil der “Erneuerbaren” auf 80 Prozent und mehr werden 70 Gigawattstunden Kurzzeitspeicher und sieben Terrawattstunden Langzeitspeicher zusätzlich benötigt, so die VDE-Studie. Derzeit sind in Deutschland etwa 48 Gigawattstunden vorhanden.
Doch bevor im ganzen Land neue Speicher aus dem Boden schießen, sollten nach Ansicht der Forscher Sauer und Sterner zunächst andere Möglichkeiten ausgeschöpft werden, um den Speicherbedarf möglichst gering zu halten. “Stromspeicher sind meist die teuerste Flexibilität”, sagt Sterner. “Der Netzausbau in Deutschland und Europa ist die günstigste Alternative.”
Daneben können ein flexiblerer Einsatz bestehender Kraftwerke, bessere Prognosen für Erzeugung und Verbrauch sowie die Kopplung des Stromnetzes mit dem Wärmesektor den Bedarf an Stromspeichern senken. Auch das Verschieben von Stromnachfrage hin zu Zeiten mit viel Erzeugung hilft.

Econamic Grid aus Leipzig will den Energiemarkt revolutionieren – Negativer Strom = Kostenloser Strom

Leave a comment

mehr dazu: Youtube Channel: Wann rechnet sich PV + Speicher?

http://www.senec-ies.com/

http://deutsche-energieversorgung.de

Deutsche Energieversorgung GmbH

Die Deutsche Energieversorgung GmbH: Spezialist für Akku-Technologie

Über 1.200 Energiespeichersysteme hat die Deutsche Energieversorgung GmbH bereits in

ganz Deutschland erfolgreich verbaut. Seit 2009 hat sich das Unternehmen mit Sitz in Leipzig

auf die Entwicklung und Optimierung von Bleioxid-Flüssig-Akkumulatoren der Marke SENEC.IES spezialisiert.

Durch die Kompetenz in diesem Gebiet können Eigenheimbesitzer und Gewerbetreibende mehr

Energie aus Ihrer Photovoltaik-Anlage oder auch ihrem Windkraftwerk und Blockheizkraftwerk

speichern und effizienter verwerten. So steigt durch einen höheren Eigenverbrauch nicht nur

der Autarkiegrad, sondern auch die Unabhängigkeit gegenüber stetig steigenden Strompreisen.

Der Stromspeicher SENEC.Home G2 mit einer nutzbaren Speicherkapazität von netto 8,0 kWh wurde speziell

für Eigenheime und kleine Gewerbe entwickelt.

scenic web interface stromspeicher senec.ies Mathias Hammer Deutsche Energieversorgung Gmbh.png stromspeicher marke scenic econamic grid

Quelle: http://ess-kempfle.de/index.php?option=com_content&view=article&id=120

Technology Review Artikel über senec Speicher Deutsche Energieversorgung GmbH

Compact gegen Braunkohle

Leave a comment

Campact | Spenden | Über uns | Kontakt
Kohleausstieg
02.04.2015 – Abonnent/innen: 1.640.474
Lieber ,das politische Berlin ist in Aufruhr: Vor zwei Wochen hat Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel seinen Plan vorgelegt, besonders klimaschädliche Kohlekraftwerke stillzulegen.

Doch prompt geht die Kohlelobby auf die Barrikaden: Vattenfall, RWE und der BDI vereint mit der Industriegewerkschaft IG BCE, Nordrhein-Westfalens Ministerpräsidentin Hannelore Kraft gemeinsam mit dem CDU-Wirtschaftsflügel. Dass bereits der moderate Vorschlag Gabriels einen solchen Aufstand provoziert, zeigt: Den Ausstieg aus dem Klimakiller Kohle durchzusetzen wird richtig schwer.

Atomausstieg und Energiewende haben wir gemeinsam als breite Bürgerbewegung auf der Straße erstritten. Jetzt nehmen wir uns den Kohleausstieg vor. DF dafür brauchen wir Sie. Wie Sie helfen können, erfahren Sie in diesem Video…

Wir haben im Bündnis mit unseren Partnern gezeigt, dass es geht:

  • Die internationale Menschenkette gegen die Tagebaue in der Lausitz.
  • Große Demonstrationen für die Energiewende und gegen Kohle.
  • Viele Aktionen für den Kohleausstieg während der Koalitionsverhandlungen.

Irgendwann war unser Druck so hoch, dass Gabriel Eckpunkte für ein Kohlegesetz vorlegen musste.

Aber um dem Klimawandel wirksam zu begegnen und beim Kohleausstieg genauso wie bei der Energiewende international zum Vorbild zu werden, brauchen wir viel mehr: einen konsequenten Ausstiegsplan, damit der letzte Meiler mit Braunkohle 2030 und mit Steinkohle 2040 abgeschaltet ist. Um das zu erreichen, müssen wir lange dran bleiben – und die Bundestagswahl 2017 zu einer Richtungsentscheidung über die Kohle machen.

Der Auftakt dafür findet am Samstag, den 25. April statt: Mit vielen tausend Menschen reichen wir uns am Tagebau Garzweiler bei Köln die Hand. Und lassen eine Menschenkette genau dort entstehen, wo die Bagger stoppen müssen, damit Deutschland seine Klimaziele erreicht. Und danach geht es richtig los. Wir haben viel vor:

  • Mit Demonstrationen und dezentralen Aktionstagen werden wir unseren Protest auf Straßen überall im Land tragen.
  • Wir möchten Abgeordnete in ihren Wahlkreisen zur Rede stellen.
  • Wir werden mit kreativen Aktionen vor Ort genau im richtigen Moment dort zu Stelle sein, wo entschieden wird.
Den Kohleausstieg schaffen wir nur mit Ihrer Hilfe: Seit langem streiten wir mit all unserer Kraft gegen die Handelsabkommen TTIP und CETA. Und dieser Kampf ist noch lange nicht gewonnen! Jetzt zugleich noch den Klimaschutz gegen die mächtige Kohlelobby durchzusetzen, ist eine immense Aufgabe. Mit 5.000 zusätzlichen Förderer/innen im Rücken können wir sie lösen. Bitte werden auch Sie Campact-Förderer/in! Schon mit 5 Euro im Monat helfen Sie eine Menge.
Klicken Sie hier, um jetzt Campact-Förderer/in zu werden…Herzliche Grüße

Chris Methmann, Campaigner

Christoph Bautz, Geschäftsführer

PS: Wenn Sie bis zum 11. April Campact-Förderer/in werden, erhalten Sie von uns als Bestärkung für Ihr politisches Handeln das Buch „Jahrhundertaufgabe Energiewende“

Jetzt Campact-Förderer/in werden…

Falls Sie Brief, Fax oder einen Dauerauftrag bevorzugen, einfach unser Förderer-PDF ausdrucken.

Laden Sie hier das PDF-Formular herunter…

Campact | info@campact.de | Campact e. V. | Artilleriestraße 6 | 27283 Verden | www.campact.de

Teslarize – Powerwall 500USD? – Solarwatt zieht nach – Weckruf der Speicherbranche

Leave a comment

 

Seit #‎Tesla‬ seine ‪#‎Powerwall medienwirksamst präsentiert hat kommt mehr und mehr Bewegung in die Eigenheimspeicher. Auch ‪#‎Solarwatt‬ möchte Tesla Konkurrenz machen,und hat sein Batteriespeichersystem vorgestellt, das ähnlich günstig ist und eine ähnliche Technologie benutzt wie der Autobauer aus Kalifornien. Witziger weise auch eine ähnliche Optik aufweist! Daimler und viele andere haben den Markt ebenfalls für sich entdeckt! #TESLA scheint aber die Nase vorn zu haben bei Preis, Technologie, Trend und Leistung! Eins ist sicher die Kombi aus Eigenheimstromanlage und Speicher ist revolutionär! Damit gelingt die dezentrale Energiewende! Auch in Schwellenländern.

Leider braucht man dazu auch den passenden Wechselrichter?: http://www.energie-experten.org/experte/meldung-anzeigen/news/lichtblick-bringt-powerwall-stromspeicher-von-tesla-auf-den-deutschen-markt-4525.html

solarwatt power wall tesla

 

 

Links: http://www.photovoltaik.eu/Power-aus-dem-Heimakku,QUlEPTY1NDIxMCZNSUQ9MzAwMjE.html?UID=CA2C1CEB2F17877AF43B80315843E9AF1E241D089A9477

KFW: Bereits 10.000 Speicher gefördert 30% Förderung – http://www.photovoltaik.eu/KfW-foerdert-10-000-Batteriespeicher,QUlEPTY1MTkzNiZNSUQ9MzAwMjE.html?UID=CA2C1CEB2F17877AF43B80315843E9AF1E241D089A9474

Warum die SWU (Stadtwerke Ulm) der Stadt Ulm MILLIONEN kostet – statt MILLIONEN zu bringen

Leave a comment

Es ist eigentlich ein Skandal, bei dem wir ein wenig Aufklärung für nötig halten und den mündigen Bürgern nicht vorenthalten wollen.

Deswegen: TACHELES – KLARTEXT: Der Ökostrom ist ZU BILLIG! (ach echt? Davon merken wir ja garnix… seltsam, kassiert uns da schon wieder jemand ab?) 😀

Oder: Ihr verbraucht zu wenig Strom! 😀

Die frage ist natürlich (um konstuktiv zu bleiben): Wie kommt man raus aus der “Nummer”: Mögliche Lösung:

Evtl. ist der “vorletzte” Baustein der Energiewende tatsächlich intelligente Stromzähler und Strom/Energiespeicher (in der primitivsten Form: Warmwasser, richtig cool: Power2Gas: Methanisierungsanlage von Audi in Wertle macht es vor wie es geht)

Mehr zu dem Thema: https://www.youtube.com/user/Power2Gas

Das selbst erzeugten Erdgas ist langzeit-Speicherbar, damit könnten Autos/Buse betrieben werden oder im Winter geheizt werden um von Putin und Fracking-in-the-USA unabhängig zu sein – ohne selbst Fracken zu müssen. 🙂

(ich weis selbst dass Methanisierung nicht “effizient” ist mit Energieverlusten von bis zu 50%, aber wenn der Strom eh nichts kostet… und das Erdgas eben schon, warum nicht? Es ist genug Energie da – nur nicht zum richtigen Zeitpunkt – am richtigen Fleck – diese Brücke zu schliessen wäre der Schlüssel zu einer gelungenen Energiewende)

D.h. wenn jeder Haushalt eine Anzeige hätte – was der Strom “am Markt” gerade kostet und der Kunde seinen Warmwasser-Boiler dann anwirft, wenn es am günstigsten für ihn ist (oder sogar automatisiert).

Das wäre doch mal ein Pilot-Projekt 🙂 (ich meine, dass die SWU vor einiger Zeit schon mal dafür geworben hat… nur war die Botschaft evtl. schwer verständlich, man hätte drauf schreiben sollen: Neuer Stromzähler spart ihnen 500€ pro Jahr!einfache “Bildzeitungs-Botschaften” – wo keiner für studiert haben muss.)

zurück zum Thema:

Das innovative, gutbürgerliche, wirtschaftlich durchaus starke Ulm – die schnucklige “medium sized City” of the Schwabenländle – genauer gesagt die Stadt Ulm – SUBVENTIONIERT ihre Stadtwerke (Strom, Wasser, Gas, Fernwärme) jährlich mit Millionen von € (12 MILLIONEN 2012!!!), weil scheinbar Investitionen getätigt wurden, die sich nicht rechnen.

Das ist ja alles Geld was die Stadt Ulm irgendwie von seinen Bürgern/Unternehmen einfordern muss um nicht selbst pleite zu gehen. (um ehrlich zu sein, ich kann die Bilanz der Stadt Ulm – nicht wirklich deuten – aber bis 2012 sieht (noch) alles ganz gut aus 😀 http://buergerinfo.ulm.de/getfile.php?id=37293&type=do für 2013 liegt aktuell noch keine Jahresabschluss vor: http://www.haushaltssteuerung.de/jahresabschluesse-doppik-2013.html)

sigabriel

Es handelt sich genauer gesagt um folgende Projekte:

  1. Windpark in Borkum
    1. http://www.berliner-kurier.de/politik—wirtschaft/der-oekostrom-albtraum–pleiten–pech-und-pannen-beim-offshore-windpark–riffgat-,7169228,26176594.html
    2. Ok… das war wirklich Pech… aber solange die Netze die Windstrom auch in den Süden bringen können, sehe ich das Projekt trotz 100 Millionen € Mehrkosten (einigt euch! :-D) als einen Erfolg – weil keine Energie so Kosteneffizient ist wie die Windenergie – allerdings müssen jetzt auch Speicher her… ähnlich der Methanisierungsanlage von Audi in Wertle.
    3. “Mit einem halben Jahr Verspätung und über 100 Millionen Euro Mehrkosten für die Verbraucher geht demnächst (Artikel ist vom Mittwoch, 12. Februar 2014) vor Borkum der zweite kommerzielle deutsche Offshore-Windpark „Riffgat“ ans Netz.Zum größten Eklat kommt es im Sommer 2013. Startklar stehen die 30 riesigen Siemens-Anlagen und das Umspannwerk 15 Kilometer vor Borkum im Meer.Statt des Startschusses gibt es einen Rohrkrepierer. Weil dort, wo das letzte Stück des Hochspannungskabels verlegt werden soll, 30 Tonnen Munition aus dem Zweiten Weltkrieg gefunden werden, kann die Anlage nicht ans Netz gehen. 60 Spezialisten müssen monatelang Tag und Nacht die Granaten und andere Munition bergen. „Das war so nicht vorhersehbar“, verteidigt sich Netzbetreiber „Tennet“. Der Bauherr, Energieversorger EWE, sieht das völlig anders. 100 Millionen Euro soll Tennet für nicht bezahlten Strom zahlen. Die Firma weigert sich, letztlich zahlt jetzt der Verbraucher durch höhere Strompreise.Damit nicht genug: Statt Ökostrom erzeugt der Windpark gigantische Abgaswolken über der Nordsee, weil die 30 Anlagen mit Dieselaggregaten gekühlt und bewegt werden müssen.„Riffgat“ wird endgültig zum Symbol für eine vermurkste Energiewende. Bundesweit hagelt es Spott. Und: Der Verlauf der deutsch-niederländischen Grenze im Seegebiet von „Riffgat“ ist plötzlich unklar. Der Windpark steht also auch völkerrechtlich auf ziemlich tönernen Füßen.”
    4. Mein Beileid… es gibt immer Risiken… bei jedem Projekt… wenn jetzt ein Meteor auf meine Solaranlage fällt… dann ist das hoffentlich versichert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Tennet noch nie Munition räumen musste und das nicht einkalkuliert war.
  2. Wasserkraftwerk in Mainz-Kostheim
    1. swu baut neues wasserkraftwerk-am-main mainz-kostheim2

      Rhein-Main-Anzeiger Lokales / 01.09.2014 Wasserkraftwerk an der Kostheimer Schleuse. Minister Al Wazi mi Georg Schneider li Foto:hbz/Jörg Henkel No Model Release

      Rhein-Main-Anzeiger Lokales / 01.09.2014 Wasserkraftwerk an der Kostheimer Schleuse. Minister Al Wazi mi Georg Schneider li Foto:hbz/Jörg Henkel No Model Release

    2. Ich muss ehrlich sagen: Meine Verwandtschaft ist im Wasserkraft-Gewerbe und die verdienen so gut (machen/reparieren/bauen aber viel selbst, sind technisch versiert) dass ihre Kinder eigentlich nichts mehr arbeiten müssten. (aber auf jedenfall die bestehenden Megawatt-Wasserkraftanlagen pflegen müssen). Wasserkraft ist IMMER gefragt, weil diese Grundlastfähig (d.h. Tag wie Nacht konstante Leistung) ist. Insofern, wenn man es nicht KOMPLETT FALSCH macht d.h. als Putzfrau ein Wasserkraftwerk zu betreiben ist zwar möglich, aber man sollte sich mit der Technik einigermassen auskennen, um beim täglichen Schmieren der Mechanik (NICHT DER POLITIKER! :-D) KEINE teure Experten zahlen zu müssen. (sinnfrei… weil einfache Wartungsarbeiten kann jeder machen) D.h. ob sich ein Wasserkraftwerk rentiert oder nicht ist eine Frage der Erfahrung mit der Technik und des richtigen Managements. Scheinbar hapert es da bei der SWU? Technisch versierte Experten sollten diese aber zu hauf haben, es gibt an der Uni-Ulm einen Studiengang Elektrotechnik, insofern, kann ich mir nicht vorstellen, dass das das Problem sei.
    3. Bauherren/Betreiber: SWU Energie GmbH (Ulm), eine Tochtergesellschaft der SWU Stadtwerke Ulm/Neu Ulm GmbH, und Halblechkraftwerke Einsiedler GmbH
      & Co. KG (Egelsee bei Memmingen). Die beiden Bauherren haben sich in einer Investoren – und Betreibergesellschaft zusammengeschlossen, der WKW
      Staustufe Kostheim/Main GmbH und Co. KG. Daran halten die SWU 70 Prozent, die Halblechkraftwerke 30 Prozent. Die Halblechkraftwerke haben die schon
      2002 erhaltenen Wasserrechte in die Gesellschaft eingebracht. Quelle: http://www.swu.de/fileadmin/Content/Presse/pm-kostheim_datenblatt.pdf Kopie vom Dokument: Wasserkraftwerk Mainz Kostheim pm-kostheim_datenblatt
    4. “Ein neues Wasserkraftwerk am Main”

      “So geht das in Zeiten der Liberalisierung der Energieversorgung: Nicht heimische Energieversorger, sondern die Stadtwerke Ulm/Neu-Ulm haben am Main ein Wasserkraftwerk gebaut”

      “Strom sei momentan im Verkauf nichts wert, es sei zu viel Braunkohlestrom im Netz, hieß es bei einem Betriebsbesuch von Wirtschaftsminister Tarek Al Wazir (Grüne) in der von einer Gesellschaft der Stadtwerke Ulm/Neu-Ulm betriebenen Anlage.

      Dafür liefert das Laufwasserkraftwerk seit fünf Jahren so gut wie ohne Unterbrechung regenerativ erzeugte Energie. Verlässlich mit Rotoren, die sich zwischen 66- und 94-mal in der Minute drehen. Viel Lärm herrscht in der gewaltigen Turbinenhalle, die tief in die Erde reicht. Eingespeist wird der Strom ins Netz der Mainzer Stadtwerke. Eine der Fragen des Ministers hieß daher, weshalb damals nicht Eswe oder Mainova als regionale Energieversorger zugegriffen hätten, als es um den Bau des Kraftwerks gegangen sei. 23 Millionen Euro hatte das Projekt gekostet, das mit zwei Turbinen ausgestattet ist, eine Durchschnittsleistung von zwei Megawatt und eine Spitzenleistung von 4,9 Megawatt hat. Wirtschaftlich rechne sich die Investition gerade so, sagte Günther Meyer von der im Bayerischen beheimateten Mitbetreibergesellschaft Halblechkraftwerke Einsiedler.”

    5. http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region/mainz-kostheim-ein-neues-wasserkraftwerk-am-main-1865997.html
  3. Gasturbinenkrafwerk in Hamm-Üntrop
    1. https://de.wikipedia.org/wiki/GuD-Kraftwerk_Hamm-Uentrop
    2. GuD Gas Kraftwerk Hamm-Uentrop
    3. Ich denke dazu muss man auf jedenfall sagen, dass hieran die Politik, genauer die Amis und der Seehofer schuld sind. Weil sie lieber die letzte Braunkohle aus Deutschland’s Osten kratzen, die dreckigste Form von Kraftwerk (Stein und Braunkohle) am Laufen halten, als dem Putin sein Gas abzukaufen. Man will Putin-Russland wirtschaftlich schaden, um es zu zerschlagen und den letzten wirklichen Konkurrenten im Öl und Gas-Geschäft günstig übernehmen zu können. Sehr gefährlicher Plan der meiner Meinung nach in den Ukraine-Konflikt von 2014/2015 gemündet hat und ausschlagebend war. (es geht jedenfalls NICHT um Demokratie :-D)
    4. Seehofer: Der Energie-Chaot:

      Energie: Seehofer: Ohne Kohle wird es nicht gehen – Bayern … – Focus

      http://www.focus.de/ regional/ bayern/ energie-seehofer-ohne-kohle-wird-es-nicht-gehen_id_4282826.htmlView by Ixquick ProxyHighlight

      18. Nov. 2014 … „Das wird ohne Kohle nicht gehen – und auch nicht ohne Gaskraft.“ Seehofer fügte hinzu: „Alles andere ist ein Märchen, das uns viele bei den …

    5. Bayern: Seehofer lehnt Kohle– und Atomstrom von außerhalb ab …

      http://www.zeit.de/ politik/ deutschland/ 2014-02/ bayern-seehofer-stromversorgungView by Ixquick ProxyHighlight

      13. Febr. 2014 … Horst Seehofer will die bayrische Stromversorgung auf eigene Füße stellen. Künftig sollen Kohle– oder Atomstrom nur aus eigenen Kraftwerken …

    6. Horst Seehofer sagt Nein zu Kohle– und Atomstrom – Die Welt

      http://www.welt.de/ regionales/ muenchen/ article124821493/ Horst-Seehofer-sagt-Nein-zu-Kohle-und-Atomstrom.htmlView by Ixquick ProxyHighlight

      13. Febr. 2014 … Ministerpräsident Horst Seehofer pocht darauf, dass Bayern nach der Abschaltung der Atomkraftwerke auch ohne Kohle– und …

    7. Seehofer rudert zurück: Ohne Kohlestrom geht es doch nicht

      http://www.augsburger-allgemeine.de/ bayern/ Seehofer-rudert-zurueck-Ohne-Kohlestrom-geht-es-doch-nicht-id32054167 .htmlView by Ixquick ProxyHighlight

      18. Nov. 2014 … Eine Zukunft ohne Atomstrom und Kohlestrom in Bayern verkündete Horst Seehofer noch im Frühjahr. Nun räumt er ein, dass Kohle zur …

  4. Holzgasanlage in Senden
    1. Es mag zwar “Schlaumeirerei” sein, aber ich habe gesehen wie Bauern GANZE BAUMSTÄMME DURCH EINEN HÄCKSLER JAGEN (unter Verbrauch von UNMENGEN AN DIESEL) nur damit das ganze irgendwo verfeuert wird. Ganz ehrlich: Finde das pervers.
    2. holzgaskrafwerk senden
    3. http://www.swu.de/unternehmen/energieerzeugung/holzgas-heizkraftwerk.html
  5. usw.

Noch mal mein ganz herliches Beileid zu diesem Misstand… ich hoffe man bekommt ihn noch in absehbarer Zeit in den Griff 😉 (wäre ja genial, wenn das Gaskraftwerk das selbst durch Windgas erzeugte Gas verstromt… wenn der Wind mal nicht gefragt ist 😉

Links zum Thema:

Millionenverlust – Gründe des SWU-Tiefs

Was sind die Ursachen des Tiefs, in dem die Stadtwerke stecken? SWU-Chef Matthias Berz stand am Donnerstagabend im Aufsichtsrat Rede und Antwort, erläuterte den 15-Millionen-Euro-Verlust von 2012.

“Beklagt wurde, dass der Wirtschaftsplan keine verlässliche Größe mehr sei und Prognosen und Zahlen nach kurzer Zeit keine Gültigkeit mehr hätten.”

http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Millionenverlust-Gruende-des-SWU-Tiefs;art4329,1968732

Viel versprochen – wenig gehalten. Das alte Spiel – Wissen ist macht – und Vertrauen in falsche Berater?

SWU-Chef Matthias Berz gerät immer stärker unter Druck

Auch wenn die Vertrauensfrage nicht gestellt worden ist im Aufsichtsrat: Stadtwerke-Chef Matthias Berz gerät immer stärker unter Druck.

“Diese Frage hat niemand gestellt. Das war kein Thema.“ Diese Worte entgegnete der Ulmer OB und Vorsitzende des Aufsichtsrats der Stadtwerke (SWU), Ivo Gönner, gestern auf unsere Frage, ob der Stuhl des SWU-Chefs Matthias Berz wackelt.”

Quelle: http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/SWU-Chef-Matthias-Berz-geraet-immer-staerker-unter-Druck;art1158544,2813483

ps: In Ulm wird noch gefühlt zu 90% Warmwasser mit Strom erzeugt, was eigentlich Verschwendung ist, die Sonne kann den Job “direkt” machen (Solarthermie), dafür wäre auch mal ein staatliches/Städtisches? Förderprogramm und AUFKLÄRUNGSPROGRAMM !!!! (wir lernen viel in der Schule… aber leider wenig praktisch brauchbares) gut… aber man will ja nicht zu viel Dezentralisierung vermutlich 😉

“Wir haben verlernt langfristig zu rechnen” – Zitat eines engagierten Ulmer Bürgers

Older Entries Newer Entries